*** GalileoG has joined #filosofiprat
<GalileoG> endelig..
<GalileoG> har ventet litt...
<GalileoG> . . .
<oyvind> hei
<GalileoG> hei
<oyvind> du fant frem til oslo-serveren
<GalileoG> jada
<oyvind> gøteborg serveren lå nede, derfor tok det litt tid.
<GalileoG> ok
<oyvind> idag har vi snakket om hva som er det morsomste i verden
<GalileoG> ja...
<GalileoG> den var sikkert interesangt
<GalileoG> hva kom dere fram til?
<oyvind> vi har ikke funnet ut noe ennå, men kanskje du kan hjelpe oss
<GalileoG> ja
<GalileoG> jeg tror at hver enkelt person må finne ut det selv
<oyvind> marte tenkte på det også, men hun sa det ikke
<GalileoG> ja
<oyvind> marte og johannne var mest opptatt av å tulle og le
<GalileoG> ja, men hva ler man av?
<GalileoG> det fører til det samme spørsmålet
<oyvind> nettopp...
<oyvind> johanne sier at man ler av ting som høres rart ut
<oyvind> og marte er enig
<GalileoG> kan dere gi et eksempel?
<oyvind> jentene synes det var morsomt da jeg slang meg i tauet og ropte oiiiaaa
<oyvind> (jentene er ganske barnslige)
<GalileoG> ja...
<GalileoG> men der har dere det igjen; noen ville ledd av det mens noen ville finne det barnslig og kjedelig
<oyvind> det er vanskelig å få jentene til å konsentere seg i sommervarmen, men vi prøver
<GalileoG> fint
<oyvind> nå skriver johanne: øyvind er ikke serlig flink
<GalileoG> ja vel ja
<GalileoG> er vi enig da?
<oyvind> nei nå tar øyvind over igen
<GalileoG> ja
<oyvind> jaja, har du tenkt på noe morsomt i det siste?
<GalileoG> tja....
<oyvind> har du hørt om ostensive definisjoner?
<GalileoG> nei, men jeg vil gjerne vite det
<oyvind> det er når man peker på en gjenstand istedetfor å forklare den med ord
<oyvind> johanne mente at man ikke kunne forklare hva som er morsomt, man måtte bare gjøre det
<GalileoG> jeg er ikke helt enig
<oyvind> altså forklarte hun hva som er morsomt ved å "peke på" en morsom ting å gjøre
<oyvind> neivel..
<GalileoG> man kan jo fortelle om en morsom situasjon og andre kan jo le av den
<GalileoG> på tross av at de ikke har opplevd det selv
<oyvind> ok, men da har man jo likevel ikke forklart hva det er som gjør det morsomt eller...
<GalileoG> du tror ikke at man skjønner det??
<GalileoG> hva som er morsomt altså
<oyvind> jo, man skjønner det morsomme, men ikke hva som gjør det morsomt..
<GalileoG> ??
<oyvind> man forklarer det ikke
<oyvind> vi kom til at det ikke er særlig filosofisk bare å peke på noe for det forklarer egentlig ingenting
<GalileoG> enig i det
<GalileoG> men man må jo skjønne hva som er morsomt for og kunne le av det...
<GalileoG> det som gjør det morsomt er det man ler av
<oyvind> men det blir vel en sirkeldefinisjon igjen - vi vet fremdeles ikke hva ved det morsomme som er morsomt
<oyvind> "hva ved det morsomme som gjør det morsomt"
<oyvind> hvis du skjønner hvor vi vil... :-)
<GalileoG> ja
<oyvind> som regel er det ikke noe særlig morsomt å snakke om det morsomme...
<oyvind> akkurat som det ikke er spennende å snakke om hva som gjør noe spennende
<GalileoG> ja
<oyvind> det er litt påfallende...
<oyvind> snakkingen dreper det man snakker om på en måte - eller?
<GalileoG> det kommer vel litt an på hva man snakker om
<GalileoG> om man finner det interesangt
<GalileoG> interesant
<oyvind> forslag til moteksempel?
<oyvind> kanskje bare det å snakke er morsomt, dvs. uten at man snakker om noe spesielt tema
<GalileoG> hvis jeg f.eks har mattematikk en time og jeg synes at det er en interesang time så vil jeg jo ikke si at all snakkingen til læreren var kjedelig
<GalileoG> men det ville kanskje andre ha gjort....
<oyvind> nei, men var det snakkingen eller matematikken som var morsom?
*** GalileoG103959234 has joined #filosofiprat
*** GalileoG has quit IRC (Read error: Connection reset by peer)
<GalileoG103959234> hei...
<oyvind> du er der igjen
<GalileoG103959234> jada
<GalileoG103959234> tilbake til det vi snakket om:
<oyvind> kunne kanskje vært greit å hatt tlfnummeret til hverandre
<GalileoG103959234> ja...
<GalileoG103959234> hvor bor dere?
<oyvind> på eidsvoll
<oyvind> ved mjøsa
<oyvind> på landet...
<GalileoG103959234> ok
<oyvind> johanne har kuer
<GalileoG103959234> ja...
<oyvind> vi tar det praktiske på epost senere
<GalileoG103959234> fint
<oyvind> hvor var vi....
<GalileoG103959234> men jeg kunne jo ikke hatt mattematik uten og snakke om det
<oyvind> sant nok..
<GalileoG103959234> man kan ikke dele inn snakking i en del og det man snakker om i en annen
<oyvind> nei?
<GalileoG103959234> det tror ikke jeg
<GalileoG103959234> hva vil du si at man snakker om da?
<oyvind> hva med eksempelet om det som er morsomt: her er det morsomme noe annet enn det vi griper med ordene
<GalileoG103959234> ...
<oyvind> er det ikke alltid slik at at følelsen ved noe ikke kan gripes med ordene?
<GalileoG103959234> joda, det er sant
<oyvind> desuten: matematikk er jo bare tall og tall er noe annet enn ord
<GalileoG103959234> men jeg kunne jo ikke lært matte uten ord kunne jeg vel?
<GalileoG103959234> jeg kunne ikke bare sett på tallene og forstå dem med en gang...
<oyvind> vel, hva om man viser matematikken med fingrene
<oyvind> man kommer kanskje ikke så dypt inn i matematikken, men likevel...
<GalileoG103959234> dere kunne ikke ha vist mattematikk med fingrene til en som aldri hadde hørt om matte
<oyvind> men vil det si at mat. og ord er det samme, at de ikke kan skilles fra hverandre - er litt usikre her...
<GalileoG103959234> man kan jo sette ord på nesten alt...
<GalileoG103959234> og det kan skilles fra hverendre, men ord er jo viktig for alt
<GalileoG103959234> for og komunisere,for og lære, for og forstå...
<oyvind> ja, men det betyr vel ikke at alt er ord? Selv om ord kan brukes til å forklare alt, er ikke ord alt.
<GalileoG103959234> nei, selvsagt ikke
<GalileoG103959234> men jeg prøver og si at man ikke kunne har lært matte uten ord
<GalileoG103959234> eller noe annet for den saks skyld
<oyvind> nei, det er jo klart...
<GalileoG103959234> tenk dere at fra dere ble født hadde ingen snakket til dere: hadde dere da kunnet forstått like mye som idag
<oyvind> nei, det hadde vi jo ikke, men hvis man trenger ord for å lære alt, hvordan kan man da lære noe i utgangspunktet, som for eks. å snakke?
<GalileoG103959234> vi kunne vel ike snakket uten ord....
<GalileoG103959234> ord er en form for komuniksajon som er høys nødvendig
<oyvind> nei, men det er da en masse ting vi kan lære oss uten å bruke ord?
<oyvind> vi lærte å gå uten å kunne snakke...
<GalileoG103959234> ja, men det er jo fortsatt viktig med ord
<oyvind> vi lærte å si ordet "mamma" uten at vi dermed kunne snakke
<oyvind> ja, selvsagt er det det, vi er ikke uenig i det
<GalileoG103959234> når vi sa "mamma" forsøkte vi og komunisere
<GalileoG103959234> det var ikke noe vi selv hadde funnet på
<oyvind> er det å kommunisere noe annet enn det å snakke?
<GalileoG103959234> det kommer an på hva man definerer som og snakke
<GalileoG103959234> hvis man definerer det og snakke og bruke ord så er det ikke det samme
<oyvind> er det å peke en måte å snakke på?
<GalileoG103959234> jeg vil si at det er en form for komunikasjon
<GalileoG103959234> det er jo flere måter og komunisere p¨å
<GalileoG103959234> man må ikke bruke ord for ok komunisere
<oyvind> altså mange flere måter enn det å bruke ord
<oyvind> ok
<oyvind> altså er kommunikasjon et større begrep enn ord?
<GalileoG103959234> hvis vi f.eks hørte radibølger fra en ukjen planet eller fikk kontakt med en UFO så er det jo komuniksajon selvom vi ikke hadde brukt ord...
<GalileoG103959234> ja
<oyvind> nettopp...
<GalileoG103959234> jeg har aldri sagt noe om at ord er det samme som komunikasjon
<oyvind> men du sa tidligere at man ikke kunne skille mellom ordene matematiklæreren brukte og matemtatikken som han lærte bort
<GalileoG103959234> jeg sa at man ikke kunne lære mattematikk uen ord
<GalileoG103959234> uten
<oyvind> ok
<GalileoG103959234> ord er vel egentlig et lite begrep....
<GalileoG103959234> ord er bestemte måter og utale seg på...
<oyvind> så du vil skjelne mellom ord og det man prøver å forklare med ordene?
<GalileoG103959234> ja, det kan man vel egentilg si....
<GalileoG103959234> hvis vi f.eks hadde brukt farger for og snakke og ikke ord hadde jo alt vært annerledes
<oyvind> ja, kanskje mye bedre!
<GalileoG103959234> ja, kanskje
<oyvind> er det mulig å teste dette?
<GalileoG103959234> i naturen uttrykker jo mange arter seg med farger
<oyvind> det er sant
<oyvind> steinar, dessverre må vi avslutte!
<GalileoG103959234> ord er bare menneskerasens måte og komunisere på...
<GalileoG103959234> ok
<oyvind> vi tar en utskrift av loggen, skla jeg sende deg den på epost?
<GalileoG103959234> må øve til mattetentemen likevel..
<GalileoG103959234> ja det kan du gjøre
<oyvind> ok, lykke til, vi mailes!!!
<GalileoG103959234> ¤¿¤
<GalileoG103959234> takk
<GalileoG103959234> sees!
<oyvind> hadet :-)
<GalileoG103959234> hadet bra
*** Disconnected
