Er barn mennesker?

Kari-Line mente at svaret avhenger av hvordan vi definerer "menneske". Johanne syntes definisjonen fra Sofies verden var bra: et menneske er "et vesen som filosoferer". Men siden vi ikke kan være sikre på at dyr ikke filosoferer, betyr dette at også dyr kan være mennesker. Johanne påpekte dessuten at artene utvikler seg og at det derfor kan tenkes at det finnes mennesker som fremdeles er mennesker, men har utviklet seg slik at de ikke ser ut som mennesker – kanskje de heller ser ut som fisker? Johanne kom også med et annet tankevekkende innspill: voksne er nærmere apene enn barn, ettersom barn alltid vil være et ledd lengre borte fra apene enn foreldrene.

Når slutter vi å være menneske? Hvor mye av mennesket kan kuttes bort før vi ikke lenger har med et menneske å gjøre: armer, ben – og hode? Dennis mente at det fremdeles ville være et menneske selv om hodet ble kuttet av fordi sjelen fortsatt ville være der. (Se også: Har mennesket en sjel? )

Er et menneske og en person det samme? Nei, mente Henriette. Johanne mente at en kanin godt kan være en person. Et barn kan også være en person selv om det kanskje er et "foreløbig" menneske.

Dennis argumenterte for at barn er like mye mennesker som voksne siden vi består av samme stoff og har de samme kroppsdelene/organene. Henriette mente imidlertid at vi blir mer og mer mennesker: at barn utvikler seg mer og mer i retning av et fullt utviklet menneske med alle dets egenskaper. Men kan det også tenkes motsatt: at vi blir mindre og mindre mennesker med tiden? Det kan virke slik om vi bruker Johannes definisjon, for når man stiller spørsmål filosoferer man, og barn stiller gjerne flere spørsmål enn voksne.
2. november 2000


Tilbake